以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点，不代表“中国商标专网”观点 |
 2008/8/4 9:29:00
白兔网友
 IP:保密 浏览次数:1680次
|
| 不太明白
|
 2007/1/19 11:47:00
网友：vikki
IP:保密 浏览次数:1680次
|
| 虽然注册的商标一个是单纯的文字,一个是设计成图开的文字,但不管如何,它们两者都很清楚的看出注册的就是"BATON"因此,驳回是正常的.如有不明白请与我联系.QQ448300146 |
| 2007/1/5 11:11:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:1680次
|
| 3楼的，这个商标该驳；6楼的，审查是分开审查原则；7楼的，单纯的2个字母没有显著性，不能作为商标注册，而且2个字母经过设计后作为图形审查。就算一样的AB，不同的设计，一样可以通过。 |
| 2006/5/29 13:08:00
网友：mark
IP:保密 浏览次数:2386次
|
| 绝对驳回 |
| 2006/4/28 9:21:00
网友：温州知识产权
IP:保密 浏览次数:2645次
|
| 审查员前天晚上一定喝醉了，酒还没醒，或则被老婆骂了，那天心情不好！ |
| 2006/3/30 16:15:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2758次
|
| 看近期公告不应被驳. |
| 2006/3/24 13:08:00
网友：qq
IP:保密 浏览次数:2780次
|
| 已经和商标审查冲突,该驳 |
| 2006/3/20 11:51:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2799次
|
| 商标有很多种,驳回的一个很重要的标准就是看它是否引起了对别的商标的想像,有图形相似的,有字体部分类同的,这属于第二种
我个人认为,该驳 |
| 2006/3/13 10:47:00
网友：阿舞
IP:保密 浏览次数:2817次
|
| 我查过9类AB的商标很多,都是稍稍变一下形的,都注册下来了 |
| 2006/3/5 22:39:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2845次
|
| 驳回得一点理由都没有,没有道理.一个是中文+英文+图形,另一个是单纯的英文变形,虽然两个英文只差一个字母,但两商标总体上区别较大,不应驳回. |
 2006/3/1 16:09:00
网友：蹦蹦
IP:保密 浏览次数:2868次
|
| 没错，该驳 |
| 2006/2/7 13:59:00
网友：中理通商标
IP:保密 浏览次数:2957次
|
| 扯蛋，驳！ |
| 2006/1/12 11:51:00
网友：平凡一生
IP:保密 浏览次数:3040次
|
| 不该驳回 |
 2005/12/29 13:44:00
网友：多事之秋
IP:保密 浏览次数:3091次
|
| 该驳 |
| 2005/12/12 16:25:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:3186次
|
| 必驳 |
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111