以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点，不代表“中国商标专网”观点 |
 2008/12/3 16:56:00
网友：ff
 IP:保密 浏览次数:1469次
|
| 有毛病这也被驳 |
| 2008/1/28 10:08:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:1369次
|
| 审查员可能喝多了，眼睛花了，看成一个了哈哈 |
 2007/1/22 18:20:00
网友：思露
IP:保密 浏览次数:1369次
|
| 不会吧，这标也被驳啊，看来注标还真需要运气啊，晕哦！ |
 2007/1/19 11:49:00
网友：vikki
IP:保密 浏览次数:1369次
|
| 这样也驳回,真是的.审查员在审查的时候主观性太强了. |
| 2007/1/9 16:39:00
网友：可口可乐
IP:保密 浏览次数:1369次
|
| 审查员是不是喝酒了这样的商标也驳回啊 |
 2007/1/5 11:16:00
网友：卓老头
IP:保密 浏览次数:1369次
|
| 楼下的，那不就异议，那叫复审。。。。哎~~ |
 2006/8/1 16:06:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:1574次
|
| 晕啊,这也被驳回啊,太过份了啊,异议吧 |
| 2006/7/29 10:28:00
网友：4566
IP:保密 浏览次数:1597次
|
| 这样也被驳回?!!!!冤啊?还有天理吗? |
| 2006/7/24 18:01:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:1647次
|
| 商标审查存在太大的主观性,应该进一步完善商标审查规则,不能让商标审查人员的个人意志决定一切 |
| 2006/6/9 11:47:00
网友：小龙女
IP:保密 浏览次数:2044次
|
| 猪头啊，这也会驳回啊！ |
| 2006/6/8 10:45:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2053次
|
| 如果这也驳,谁还敢申请商标了,我看商标注册是撞大运了,审查员不高兴就驳,您知道这给人家多大的损失吗? |
| 2006/6/2 16:46:00
网友：悄悄
IP:保密 浏览次数:2100次
|
| 这个被驳回好像有点冤啊，审查原则怎么把握才好啊！ |
| 2006/5/21 10:19:00
网友：2008
IP:保密 浏览次数:2225次
|
| 有点相似,但不至于驳回.驳回的依据,是看消费者会不会混淆,会不会被误导.但明显商标区别很大,明眼人一看就出来 |
| 2006/5/14 16:55:00
网友：标王
IP:保密 浏览次数:2304次
|
| 被商标局黑了！ |
| 2006/5/14 16:55:00
网友：标王
IP:保密 浏览次数:2305次
|
| 被商标局黑了！ |
| 2006/5/10 15:07:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2354次
|
| 看完这此金话，商标代理没法作了！！！！！！！！！！1 |
| 2006/4/28 9:23:00
网友：温州知识产权
IP:保密 浏览次数:2444次
|
| 又喝醉了，又被他老婆骂了，心情又不好了，又驳了，哎·！ |
| 2006/4/24 16:24:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2474次
|
| 一塌糊涂 |
| 2006/3/24 13:13:00
网友：qq
IP:保密 浏览次数:2591次
|
| 这个标的图形要素构成相同,图案近似,驳回也说的过去,唉!唉!唉! |
 2006/3/1 16:20:00
网友：蹦蹦
IP:保密 浏览次数:2700次
|
| 我认为是个刚刚上任的审查员，他可能不愿担责任，所以审查地比较紧，如果是个老审查员，查得松些，可能就能过。 |
| 2006/2/8 19:11:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2776次
|
| 哈哈评审不会是那天心情不太好吧！ |
| 2006/2/7 14:01:00
网友：无语问苍天
IP:保密 浏览次数:2786次
|
| 唉，天若有情天亦老，人算不如天算。 |
 2006/2/6 17:33:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:2795次
|
| 瞎子判官、猪头的！！！！ |
| 2005/12/21 15:57:00
网友：?
IP:保密 浏览次数:2952次
|
| 乱弹琴,哪儿跟哪儿啊? |
| 2005/12/15 11:08:00
网友：568578
IP:保密 浏览次数:2986次
|
| 杀了这个评审的 |
| 2005/12/12 16:29:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:3003次
|
| 糊涂判官 |
| 2005/12/5 10:10:00
网友：答辩
IP:保密 浏览次数:3063次
|
| 答辩去！ |
| 2005/11/30 15:59:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:3087次
|
| 不会吧，真是不相信啊。这两个会是近似。该怎么判断呢？ |
| 2005/11/30 9:00:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:3093次
|
| 不会吧，这也驳回了，根本不近似嘛，原因呢，从图形要素看也不近似啊 |
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111