欢迎访问白兔商标专网
智能商标检索
智能商标监测
智能图形检索
智能图形监测
商标查询系统
商标档案系统
关于我们
行业信息
│
商标法规
│
商标查询
│
代理审批
│
审查准则
│
裁判文书
│
国内注册
│
国际注册
│
标坛妙论
│
商标论坛
│
数据下载
│
白兔课堂
代理机构
│
代 理 人
│
案例分析
│
商标拍卖
│
商标监测
│
软件演示
│
驳文金话
│
商标工具
│
驰名商标
│
著名商标
│
关于我们
│
联系我们
山 东
四 川
重 庆
海 南
广 西
上 海
河 北
浙 江
云 南
广 东
北 京
江 西
安 徽
福 建
黑龙江
甘 肃
贵 州
湖 北
湖 南
吉 林
江 苏
辽 宁
宁 夏
青 海
山 西
陕 西
天 津
西 藏
新 疆
内蒙古
行业信息
商标法规
商标知识
商品名称
代理人
代理机构
智能商标检索
智能商标图形检索
电话:0531-82020531 18605319531 15315580556
鐧藉厰鍟嗘爣杞欢 鐧藉厰鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ 鍟嗘爣妗f 鍟嗘爣绯荤粺 鍟嗘爣绠$悊
1
2
3
4
5
6
系统公告
本月新增驳文共
0
条
所有商标驳文共
243
条
驳文金话
1、
中文近似驳文
2、
英文近似驳文
3、
图形近似驳文
4、
缺乏显著性的驳回
5、
违反禁用条款驳回
6、
数字近似驳文
全部
类型:
中文近似驳文/商标中文部分构成近似
点击次数:
5551
次
类别:
第25类
驳回日期:
2005/3/19
驳回注册号:
3082937
引证注册号:
231158
驳回商标:
引证商标:
===驳文金话===
该商标中文部分为水天秀,引证商标的中文为水天,极易引起消费者的误认,故驳回上述商标的申请。
以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点,不代表“中国商标专网”观点
2006/6/15 21:01:00 网友:dflm999
IP:保密 浏览次数:
1818
次
还有“新浪”和“浪潮”,真是搞不懂啊!
2006/6/15 20:59:00 网友:dflm999
IP:保密 浏览次数:
1820
次
为什么“万客来”“豪客来”“豪享来”又可以呢?
2006/6/9 16:27:00 网友:小龙女
IP:保密 浏览次数:
1877
次
驳回是肯定不会退钱的啊
2006/6/5 19:24:00 网友:菜鸟
IP:保密 浏览次数:
1920
次
驳回后,还能否退还注册费用?请热心人告知!
2006/6/2 16:51:00 网友:悄悄
IP:保密 浏览次数:
1943
次
驳的有道理啊,三分之二都一样啊,且是完全相同的
2006/5/31 12:42:00 网友:超前
IP:保密 浏览次数:
1966
次
该驳回,本来就二个字相同吗!不被驳回才怪了。脑袋瓜进水!!!
2006/5/29 10:16:00 网友:阿元
IP:保密 浏览次数:
1988
次
大家说说,如果商标定为“水尔天”,也就是中间加一个字,会不会被驳回???? 高手解答!
2006/5/21 10:15:00 网友:2008
IP:保密 浏览次数:
2065
次
秀再一定意义上也有美的意思.是修饰水天的作用.主体上还是水天.如果水天秀注册了,水天美,水天靓,是不是也可注册呢.这对水天此商标就影响很深了.所以此商标该驳.
2006/4/28 9:27:00 网友:温州知识产权
IP:保密 浏览次数:
2264
次
“秀”字太弱,都成了通用修饰的字,所以肯定被驳咯!
2006/3/27 9:46:00 网友:搏击天下
IP:保密 浏览次数:
2399
次
网友:静水流深 说得太好了.
2006/3/1 16:43:00 网友:蹦蹦
IP:保密 浏览次数:
2513
次
我个人认为,复审的话,赢的机会不大。
2005/12/7 11:38:00 网友:crystal
IP:保密 浏览次数:
2833
次
秀在服装类中无具体含义,个人认为驳的正确。
2005/11/27 11:42:00 网友:小福
IP:保密 浏览次数:
2871
次
建议申请复审
2005/11/25 16:34:00 网友:不是雨露
IP:保密 浏览次数:
2882
次
我个人认为不近似,要求复审。
2005/11/2 9:07:00 网友:aibahe
IP:保密 浏览次数:
3000
次
可能是因为用在25类上的缘故吧 其他类别的话,秀是有含义的嘛
2005/10/26 14:35:00 网友:一落千丈
IP:保密 浏览次数:
3041
次
完全不近似匮,
2005/9/28 17:29:00 网友:可爱多
IP:保密 浏览次数:
3189
次
驳得没问题.对的呀
2005/9/28 11:24:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
3195
次
如果这样就被驳回,那好多商标就没法申请了,不知有好多人要埋愿知识产权的范围太狭小了!!!!!!!!
2005/9/27 10:29:00 网友:三石子
IP:保密 浏览次数:
3204
次
那是不是做了水天再做水天加任何字都不行呢?
2005/9/16 10:10:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
3259
次
建议去申请复审。
2005/9/14 10:51:00 网友:狂客
IP:保密 浏览次数:
3279
次
公说公有理,婆说婆有理!关键因素取决于设计者的思想与寓意!更重要的是消费者怎么看
2005/9/3 1:06:00 网友:静水流深
IP:保密 浏览次数:
3343
次
个人认为,主要是类别的显著性较低造成的。25类是最热门的类别之一,相应的,商标局的审查比较严格,换句话说,换成别的类别,通过的可能性将大大提高,可以判为不近似
2005/9/1 15:11:00 网友:zhu
IP:保密 浏览次数:
3354
次
我觉得不应该驳回
2005/8/24 11:29:00 网友:JUNJIE
IP:保密 浏览次数:
3399
次
由人能告诉我刘若英比注册过吗
2005/8/24 11:27:00 网友:JUNJIE
IP:保密 浏览次数:
3400
次
我同意feier的说法
2005/8/24 11:23:00 网友:JUNJIE
IP:保密 浏览次数:
3401
次
我觉得布应该驳回
2005/8/5 16:38:00 网友:feier
IP:保密 浏览次数:
3485
次
商标近不近似,应从消费者的角度来看。作为我一个消费者,很容易区分这两个商标,根本不会混淆。
2005/8/4 17:58:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
3493
次
你们说说?商标工作如何啊?
2005/8/4 17:58:00 网友:NNNNNNN
IP:保密 浏览次数:
3494
次
你们说说?商标工作如何啊?
2005/8/4 17:55:00 网友:ZVXC B
IP:保密 浏览次数:
3495
次
ZCCVB VZ
2005/8/4 17:55:00 网友:jkjkjkjkkj
IP:保密 浏览次数:
3496
次
kFLCKAGVLKSDAV/LSDGVLK/GVLK;JGV;LLM;;LLLK;VB
2005/7/20 22:21:00 网友:小静
IP:保密 浏览次数:
3585
次
驳的对。秀本身也有展示的意思,比如说时装秀,从这个意思上来说秀这个字用在25类显著性较弱,所以驳的并不牵强。
2005/7/8 11:48:00 网友:菜菜
IP:保密 浏览次数:
3661
次
谁这么无聊,把同一段话发了这么多次占用版面?
2005/7/8 11:47:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
3662
次
那个谁,干嘛把同一段话发了多次占用版面,真无聊。
2005/6/17 16:20:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
3783
次
肯定近似的啊?打复审的话机会还是蛮大的,因为从整体看还是有显著性的。
2005/6/1 14:39:00 网友:随缘
IP:保密 浏览次数:
3886
次
真乱哪
2005/6/1 14:37:00 网友:随缘
IP:保密 浏览次数:
3888
次
一点都不近似,怎么会被驳回呢?真乱哪
2005/5/30 0:49:00 网友:哈密瓜
IP:保密 浏览次数:
3915
次
我觉得不近似,从商标整体上来看,是有一定的区别的,不能单从"水天"与"水天秀"来判断两标近似.
2005/5/19 9:53:00 网友:RX
IP:保密 浏览次数:
4007
次
商标应从音形意三个方面来比较,才能区分是否近似.上述两个商标有理智的人都应该能加以区分的.
2005/5/18 15:38:00 网友:小A
IP:保密 浏览次数:
4019
次
驳的对 明显想傍名牌 这是不道德的行为 也是对自己不负责
2005/5/18 15:38:00 网友:小A
IP:保密 浏览次数:
4019
次
驳的对 明显想傍名牌 这是不道德的行为 也是对自己不负责
2005/5/18 15:37:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4020
次
驳的对 明显想傍名牌 这是不道德的行为 也是对自己不负责
2005/5/18 15:37:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4021
次
驳的对 明显想傍名牌 这是不道德的行为 也是对自己不负责
2005/5/18 15:36:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4022
次
驳的对 明显想傍名牌 不道德 对自己不负责任
2005/5/18 15:36:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4023
次
驳的对 明显想傍名牌 不道德 对自己不负责任
2005/5/18 15:35:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4024
次
驳的对 明显想傍名牌 这是不道德的行为 也是对自己不负责
2005/5/9 9:38:00 白兔网友
IP:保密 浏览次数:
4089
次
有区别,不应驳回
2005/4/21 14:03:00 网友:亚肯新丁
IP:保密 浏览次数:
4136
次
驳得对。秀本身就是形容词。
2005/4/20 15:30:00 网友:doudou
IP:保密 浏览次数:
4140
次
两个词都无含义,近似
2005/4/2 9:58:00 网友:是
IP:保密 浏览次数:
4193
次
这也算近似呀,真是乱来。
2005/3/20 19:06:00 网友:桂林娇子
IP:保密 浏览次数:
4249
次
水天秀不具备显著性,名称和设计均无创意.
2005/3/19 12:25:00 网友:小多
IP:保密 浏览次数:
4251
次
驳的对,是近似
发表评论
网友名称:
心情图标:
评论内容:
查询商标驳文金话:
驳文金话类别
驳文金话日期
关于我们
联系我们
汇款方式
总服务台
节日动画
白兔日记
商标工具
留言板
网站首页
主办机构:
山东白兔商标代理有限公司
白兔商标专网
TEL:0531-82020531 82070531 88921111
商标注册咨询电话:
0531-85566600
鲁ICP备16002397号-2
版权所有 未经协议许可不得复制或建立镜像
中国 济南市文化东路22号绿城兰悦二层