以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点，不代表“中国商标专网”观点 |
 2011/9/23 9:36:00
网友：冒汗
 IP:保密 浏览次数:848次
|
| 人家说的驳回是部分驳回，那都已经部分驳回了，那现在我们查询到的产品肯定是通过了审核了的呀，在鬼叫什么。。。。冲突的小组都驳回了，还能让你查询到？ |
 2006/6/19 19:33:00
网友：小孙
IP:保密 浏览次数:911次
|
| 这什么狗屁审查员啊,
一个是2512
一个是2501 2502 2507 2508 2509 2511
这也驳回?! 没天理
|
| 2006/6/8 10:41:00
白兔网友
IP:保密 浏览次数:921次
|
| 如果是同类就一定要驳,如果不是同类就不应该驳 |
| 2005/12/21 16:22:00
网友：乖乖
IP:保密 浏览次数:1042次
|
| 他们注册的是同一类别但不同组,且不是近似的小组,故不应该驳回! |
 2005/10/18 13:26:00
网友：UD
IP:保密 浏览次数:1099次
|
| 该驳！ |
| 2005/9/30 15:33:00
网友：三石子
IP:保密 浏览次数:1118次
|
| 我想知道格外是和引正商标的格外一个类别吗？如果不是就不应该驳回 |
| 2005/9/5 15:50:00
网友：愤慨
IP:保密 浏览次数:1149次
|
| 被驳回的商标与引证的商标所使用的商品同类不同组，不该驳回。审查员有病么？ |
| 2005/6/22 16:19:00
网友：南北
IP:保密 浏览次数:1222次
|
| 他们使用的商品不一样啊，怎么会驳回呢。！！？？？ |
 2005/5/19 10:27:00
网友：RX
IP:保密 浏览次数:1279次
|
| 从报送的角度来看,还是有一定区别的吗?
但是中文商标比较是以"字"为主要标准,而非字体,汉字一样,不论字体如何,该商标都是相同地.
上述注册有几种情形:一,注册人极力要模仿,二注册人与代理人没有进行查询,三代理商标知识极其匮乏. |
| 2005/3/9 10:31:00
网友：呵呵
IP:保密 浏览次数:1333次
|
| 什么水平？这个也报！ |
白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111