欢迎访问白兔商标专网    
 
 
 
智能商标检索 智能商标图形检索  电话：0531-82020531 18605319531 15315580556
鐧藉厰鍟嗘爣杞欢 鐧藉厰鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ 鍟嗘爣妗ｆ 鍟嗘爣绯荤粺 鍟嗘爣绠＄悊
 
 
 
 
 
 
1 2 3 4 5 6
系统公告
本月新增驳文共0条
所有商标驳文共243条
驳文金话
 
 全部
类型：
  中文近似驳文/亲人聚
点击次数：
  3894次
类别：
  第32类
驳回日期：
  2008/12/2
驳回注册号：
  5484260
引证注册号：
  4102866
驳回商标： 引证商标：
===驳文金话===
 
案例简介
    
    张爱珍370111630412232（以下简称申请人）于2006年7月17日在“啤酒；果汁；水(饮料)；矿泉水(饮料)；蔬菜汁(饮料)；杏仁牛奶(饮料)；可乐；乳酸饮料(果制品,非奶)；纯净水(饮料)；植物饮料”商品上向商标局申请注册“亲人聚”商标，申请号为5484260。（以下简称申请商标）商标局以“申请商标与郑州市帅龙红枣食品有限公司在类似商品上初步审定并公告的第4102866号‘亲人’商标近似”为由驳回申请商标的注册申请。

金话分析：

    一、“亲人聚”的含义是“有血缘关系或有很近的联系的人共聚一堂”，“亲人”的含义是指“有血缘关系或有很近的联系的人”，两商标在含义上还是有区别的。但商标局最终还是驳回了申请商标的注册申请，我想原因可能是商标局认为两商标陈述的主体都是“亲人”，是相同的。

    二、其实这个案子很简单，在此写出来只是再次提醒自己在判断商标近似问题上一定要考量陈述主体是否一致这个要素，如果陈述主体是一致的，判为近似的可能性就大大增加了。作为一名代理人，也只有细心，不遗漏各种考量因素，才能最大限度保障申请人的利益。（黄河）
以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点，不代表“中国商标专网”观点
   2013/6/19 14:07:00  网友：bobo IP:保密  浏览次数:1256次
     这个也近似，那商标名字真是难取了。。。中文不是以义为主吗？？
   2009/5/7 14:15:00  网友：落花 IP:保密  浏览次数:1897次
     此商标驳文分析得有道理，个人认为应该驳回，两个主体一致，关键在“聚”上面，聚我认为其词性属于动词，没充分显著性，故被驳回亦在情理之中。
发表评论
网友名称：
心情图标：
评论内容：
　
查询商标驳文金话：
 
主办机构：山东白兔商标代理有限公司
中国商标专网(新邮件地址) 白兔商标专网 TEL：0531-82020531 82070531 88921111
商标注册咨询电话：0531-85566600 鲁ICP备16002397号-2
版权所有 未经协议许可不得复制或建立镜像
中国 济南市文化东路22号绿城兰悦二层