欢迎访问白兔商标专网    
 
 
 
智能商标检索 智能商标图形检索  电话:0531-82020531 18605319531 15315580556
鐧藉厰鍟嗘爣杞欢 鐧藉厰鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ杞欢 鍟嗘爣杞欢 鍟嗘爣鏌ヨ 鍟嗘爣妗f 鍟嗘爣绯荤粺 鍟嗘爣绠$悊
 
 
 
 
 
 
1 2 3 4 5 6
系统公告
本月新增驳文共0
所有商标驳文共243
驳文金话
 
 全部
类型:
 违反禁用条款驳回/长清醉
点击次数:
 4883
类别:
 第33类
驳回日期:
 2008/6/25
驳回注册号:
 4254169
引证注册号:
 
驳回商标: 引证商标:
 
===驳文金话===
 
案例简介:

    申请人在第33类“开胃酒,烧酒,酒(利口酒),酒(饮料),白兰地,劣等酒,含酒精液体,酒精饮料(啤酒除外),含水果的酒精饮料,清酒”等服务上申请注册“长清醉”(申请号为“4254169”),于2008年6月25日被商标局驳回。驳回理由:申请商标违反了《商标法》第十条第二款的规定,“长清”是一县级行政区划名称,禁用作商标。根据《商标法》第二十八条规定予以驳回。

金话分析:

    (一)《商标法》第十条规定“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。但是,地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外;已经注册的使用地名的商标继续有效。”

    驳回商标“长清醉”中的“长清”为济南市的一个县级区的名称,并且没有其他含义,根据上述条款的规定,不能作为商标使用。

    (二)笔者认为,该商标还有一个驳回理由,“长清醉”中的“醉”字用在酒上,仅仅直接表示了商品的主要功能、用途或其他特点,缺乏显著性,也不能作为商标使用。(皓月)
                                         
以下网友评论只代表“中国商标专网”网友个人观点,不代表“中国商标专网”观点
   2009/8/6 11:21:00  网友:?? IP:保密  浏览次数:2085
     (二)中的分析不准确,“仅仅直接表示”很明显是说除了不具备显著性的部分,商标中就不包含其他显著性部分了,所以假使“长清”不是地名,那么这个商标是不应因为缺乏显著性而被驳回的
   2009/8/6 11:20:00  网友:忒弥斯 IP:保密  浏览次数:2085
     (二)中的分析不准确,“仅仅直接表示”很明显是说除了不具备显著性的部分,商标中就不包含其他显著性部分了,所以假使“长清”不是地名,那么这个商标是不应因为缺乏显著性而被驳回的
   2009/8/6 11:16:00  网友:杜 IP:保密  浏览次数:2085
     分析中的第(二)点不准确。
   2009/8/6 11:15:00  网友:杜茜 IP:保密  浏览次数:2085
     分析中的第二点,不确切,所谓“仅仅直接表示”商品的主要功能用途等,是指商标中除了“醉”就不包含其他文字了,撇开是地名不说,如果前面长清不是地名,那么就不符合笔者所说的“仅仅”直接表示的情况
   2008/12/3 16:56:00  网友:棒棒糖 IP:保密  浏览次数:2185
     支持!!
发表评论
网友名称:
心情图标:

评论内容:
 
查询商标驳文金话:
 
主办机构:山东白兔商标代理有限公司
中国商标专网(新邮件地址) 白兔商标专网 TEL:0531-82020531 82070531 88921111
商标注册咨询电话:0531-85566600 鲁ICP备16002397号-2
版权所有 未经协议许可不得复制或建立镜像
中国 济南市文化东路22号绿城兰悦二层