腾讯公司诉欧尚、耀马车业商标纠纷引发维权思考(2)
|
http://www.cha-tm.com 2025/4/28 5:42:10
中国商标专网 |
商标局的查询检索系统是按照商品及服务的类别设立的；《商标公告》按照类别编排；申请人申请商标注册也要按照类别提出；商标局发给注册人的商标注册证上也必须注明商品或服务及其所属类别。
我国《商标法》对商标申请和权利保护的一项重要原则就是“分类注册、分类保护”，即商标注册申请人在不同类别的商品上申请注册同一商标的，应当按商品分类表提出注册申请；注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。
相关链接
什么是全类保护？
一般的注册商标只在所在的类别受到法律保护。
所谓的全类保护是指：在全部类别内受到保护。
途径有两种：一、成为全国驰名商标，享受法律上规定的全类保护。二、进行全类注册，把与自己相关的类别，今后可能发展到的类别，有价值的类别进行注册保护。整个费用下来大概8万元左右，一般大公司常进行此类注册。
驰名商标的认定存在区域差异
专家提醒：企业要重视驰名商标认定
针对腾讯公司诉欧尚超市、耀马车业商标权纠纷案，中国商标专利事务所上海分公司负责人沈亦可对其案件判决的结果进行了分析，他认为我国在驰名商标认定上存在法律制度的模糊区域，作为拥有一定社会价值的知名商标的企业也应提高维权意识，及时对其商标进行驰名商标认定，以更好地维护自身的合法权益。
法院对耀马车业QQ和小企鹅商标侵权案做出的判决，与2006年5月深圳罗湖区法院以腾讯的QQ和小企鹅被认定驰名商标为由，判决深圳市依嘉嘉服装有限公司的腾讯企鹅、腾讯QQ的男女游泳衣侵权成立，赔偿2万元一案判决结果有很大差别。同时，此案中法官点评，让人联想到腾讯QQ与奇瑞QQ的商标权之争，从2005年至今被新闻媒体和互联网络抄得沸沸扬扬，各路人马出于不同的利益背景，围绕着腾讯公司QQ和小企鹅商标是否能被行政和司法认定为驰名商标而获得垮行业保护，奇瑞QQ是否有不正当竞争和商标侵权嫌疑，展开了大辩论。虽然这类案件案情极其简单，人们可以一目了然，而结局却扑朔迷离。
从上述两个不同地域法院的判决，即可把脉我国现阶段商标法律制度，尤其是驰名商标法律制度的模糊区域。
对于腾讯QQ在现代通讯中的影响力，沈亦可深有体会。他说，使用网络即时通信工具是从ICQ开始的，1999年随着腾讯QQ的流行，人们也随之习惯了用QQ聊天或联系工作。现在网络即时通信工具选择已经在使用OA软件的网络短信、MSN等的时候，腾讯QQ还是不能彻底被弃，因为上网QQ已经是亿万人的人际沟通方式，是当今社会的一种网络生活形态。腾讯QQ和小企鹅的形象已经渗透到生活的许多方面，银行、电信等也出现QQ的身影，玩具、文具、装饰品、鞋帽服装，直到汽车都与QQ沾上了边，而QQ币的流通量与流通范围都已经引起金融监管层的关注。
从耀马车业和依嘉嘉服装的腾讯小企鹅、QQ商标侵权案，以及无数QQ盗号、私服以及软件著作权侵权、不正当竞争等现实来看，均是腾讯小企鹅、QQ商标的巨大商业价值的体现。
因此，依据我国现行法律，腾讯QQ和小企鹅商标，在互联网络通信、娱乐等领域，已经是驰名商标无疑。法院对腾讯公司诉欧尚超市、耀马车业商标权一案的判决，缺乏说服力。
而更有一些法院判例让我们看到，在一些相对经济欠发达地区遇上被当地政府悉心招商引资的，在税收、就业、GDP贡献不俗的企业，维权企业所面临的问题就是双方当事人利益平衡，驰名商标认定更难以提起，这也从另一侧面反映了我国驰名商标认定与保护存在着一定的地域差异，还有待于相关法律进一步完善，有关执法进一步规范。
从商标局的数据库中看，腾讯小企鹅、QQ商标战略，还是做得不错的，只是腾讯小企鹅、QQ家大业大之后，对社会、对消费者所承担的社会责任备受多方人士的质疑，某种意义上说，影响了自身利益和合法权益的保护。
腾讯小企鹅、QQ商标是腾讯企业生存和发展的根本，如果在服装、自行车、汽车等各个行业和商业领域都有小企鹅和QQ满地爬，腾讯小企鹅、QQ巨人将不复存在。确保腾讯小企鹅、QQ不被淡化，只有从驰名商标认定做起。
|
http://www.cha-tm.com/daohang/dh_biaotanmiaolun.htm |
